Je suis née une première fois en 1972. Puis je me suis éveillée une seconde fois, quelques années plus tard, à 17 ans, en me posant des questions douloureuses et toutes humaines sur le sens de la vie, sur ma raison d’être, sur le « pour quoi vivre ? ».

Les premières esquisses de réponses, je les ai trouvées en rencontrant la philosophie en classe de terminale. Socrate et son art d’accoucher les âmes en proie aux douleurs de l’enfantement de la vérité que l’on possède à l’intérieur de soi mais dont on a oublié qu'on la possédait. Il nous aide précisément à la retrouver, en nous accompagnant de ses simples questions qui chacune, l’une après l’autre, nous aident à ouvrir nos yeux fermés par la peur et l’habitude. J’ai reconnu intuitivement dans cette rencontre une langue familière et pourtant inconnue par avant.

C’est ensuite Platon qui m’a enseigné par son incitation à sortir de la caverne du monde connu mais illusoire, du monde de l’ignorance qui se croit savoir, pour nous conduire, sans jamais nous lâcher la main, vers le soleil de la vérité et du juste, vers l’harmonie de l’âme et des âmes.

D’autres m’ont ensuite accompagnée sur le chemin de la compréhension, de la renaissance en conscience : Descartes et son exigence rigoureuse de recherche de la vérité ; Kant et son souci d’intégrité et de légitimité ; Sartre et son affirmation paradoxale de notre liberté indestructible, Bergson et sa conscience de l’élan vital qui nous anime…

Ce parcours s’est incarné, entre autres, dans un cursus universitaire de philosophie qui m’a conduite à un master et au CAPES de philosophie. A la suite à quoi j’ai enseigné pendant plus de 10 ans la philosophie en lycée, tachant de réinviter, ainsi que moi-même je l’avais été, les élèves à penser la vie pour être plus vivant.

J’ai aussi croisé sur ma route la spiritualité par le biais de rencontres de croyants à la foi incarnée et profonde, à la confiance en ce qui nous dépasse, intangible mais salvateur. Cette partie de mon parcours m’a ouverte ensuite à toute forme de spiritualité, conscience que le visible est une infime partie du monde, que l’énergie de la vie nous porte depuis un élan très ancien et orienté par l’intention de garder la vie en vie, tant au niveau individuel qu’à celui de l’espèce, l’intention de déployer la vie vers sa plus grande et parfaite expression : c’est ainsi que chacun est poussé vers un cheminement visant la réalisation de ses potentialités, de ses talents, que nous portons tous et que notre environnement, familial et culturel, nous aide plus ou moins à réaliser.

Puis ce fut la nouvelle rencontre avec la psychanalyse, avec Freud et son magnifique travail de déchiffrage du sens des rêves, des symptômes, des actes… Ce fut encore une fois la confirmation de ce que l’être humain est exigence de vie, d’amour, de sens, de justice et de vérité. Ce fut l’occasion d’approfondir la compréhension de certains des enchaînements qui vont nous conduire parfois à souffrir de manière énigmatique.

En l’absence d’une oreille pour entendre et d’une main qui nous accompagne sur le chemin, cette souffrance peut être bien lourde à porter voire être écrasante. J’ai particulièrement goûté la rencontre avec les écrits et paroles de Françoise Dolto, grande dame toute à l’écoute de ce que, dès bébé, nous commençons à articuler.

Cette partie de mon parcours m’a conduite, entre autres, à un nouveau cursus universitaire, un master de psychologie clinique, un nouveau métier : psychologue en libéral.

Je suis par ailleurs mère de trois enfants.

Je suis en somme un petit être humain, fini et faillible mais perfectible et soucieux de contribuer du mieux que je peux à accompagner celles et ceux qui sont en difficulté.

Le mouvement reste, au travers de toutes ces voies complémentaires, d’être, dans la mesure du possible, au service de la vie, dans l’ouverture et la confiance, dans la paix et la profonde sécurité.

Je me nourris de toutes les pensées et pratiques rencontrées sur ma route, parce que je suis toujours curieuse d’apprendre, cette curiosité va ainsi des neurosciences jusqu’aux nouvelles techniques issues du développement personnel, de la communication non violente, des pratiques de coaching, dans un souci de travailler en étant la plus fidèle possible à la complexité humaine, complexité qu’aucune discipline ne peut prétendre avoir expliquée complètement.

Ma tâche, celle à laquelle je m’engage auprès de chaque personne que j’accompagne, est d’être une allier du désir de vivre le plus pleinement possible, de tâcher d’aider cette vitalité qui a été souvent malmenée et qui attend dans la peur de pouvoir être rassurée pour accepter de se ré-élancer. Il s’agit de réaliser la pleine puissance de soi en prenant soin de soi, en aimant la vie en soi, en aimant la vie venue au monde en cet être unique et merveilleux que nous sommes, tout un chacun. L’aimer en soi et en l’autre, monde entier à lui seul, comme moi unique, mon frère humain.

Je suis née une première fois en 1972. Puis je me suis éveillée une seconde fois, quelques années plus tard, à 17 ans, en me posant des questions douloureuses et toutes humaines sur le sens de la vie, sur ma raison d’être, sur le « pour quoi vivre ? ».

Les premières esquisses de réponses, je les ai trouvées en rencontrant la philosophie en classe de terminale. Socrate et son art d’accoucher les âmes en proie aux douleurs de l’enfantement de la vérité que l’on possède à l’intérieur de soi mais dont on a oublié qu'on la possédait. Il nous aide précisément à la retrouver, en nous accompagnant de ses simples questions qui chacune, l’une après l’autre, nous aident à ouvrir nos yeux fermés par la peur et l’habitude. J’ai reconnu intuitivement dans cette rencontre une langue familière et pourtant inconnue par avant.

C’est ensuite Platon qui m’a enseigné par son incitation à sortir de la caverne du monde connu mais illusoire, du monde de l’ignorance qui se croit savoir, pour nous conduire, sans jamais nous lâcher la main, vers le soleil de la vérité et du juste, vers l’harmonie de l’âme et des âmes.

D’autres m’ont ensuite accompagnée sur le chemin de la compréhension, de la renaissance en conscience : Descartes et son exigence rigoureuse de recherche de la vérité ; Kant et son souci d’intégrité et de légitimité ; Sartre et son affirmation paradoxale de notre liberté indestructible, Bergson et sa conscience de l’élan vital qui nous anime…

Ce parcours s’est incarné, entre autres, dans un cursus universitaire de philosophie qui m’a conduite à un master et au CAPES de philosophie. A la suite à quoi j’ai enseigné pendant plus de 10 ans la philosophie en lycée, tachant de réinviter, ainsi que moi-même je l’avais été, les élèves à penser la vie pour être plus vivant.

J’ai aussi croisé sur ma route la spiritualité par le biais de rencontres de croyants à la foi incarnée et profonde, à la confiance en ce qui nous dépasse, intangible mais salvateur. Cette partie de mon parcours m’a ouverte ensuite à toute forme de spiritualité, conscience que le visible est une infime partie du monde, que l’énergie de la vie nous porte depuis un élan très ancien et orienté par l’intention de garder la vie en vie, tant au niveau individuel qu’à celui de l’espèce, l’intention de déployer la vie vers sa plus grande et parfaite expression : c’est ainsi que chacun est poussé vers un cheminement visant la réalisation de ses potentialités, de ses talents, que nous portons tous et que notre environnement, familial et culturel, nous aide plus ou moins à réaliser.

Puis ce fut la nouvelle rencontre avec la psychanalyse, avec Freud et son magnifique travail de déchiffrage du sens des rêves, des symptômes, des actes… Ce fut encore une fois la confirmation de ce que l’être humain est exigence de vie, d’amour, de sens, de justice et de vérité. Ce fut l’occasion d’approfondir la compréhension de certains des enchaînements qui vont nous conduire parfois à souffrir de manière énigmatique.

En l’absence d’une oreille pour entendre et d’une main qui nous accompagne sur le chemin, cette souffrance peut être bien lourde à porter voire être écrasante. J’ai particulièrement goûté la rencontre avec les écrits et paroles de Françoise Dolto, grande dame toute à l’écoute de ce que, dès bébé, nous commençons à articuler.

Cette partie de mon parcours m’a conduite, entre autres, à un nouveau cursus universitaire, un master de psychologie clinique, un nouveau métier : psychologue en libéral.

Je suis par ailleurs mère de trois enfants.

Je suis en somme un petit être humain, fini et faillible mais perfectible et soucieux de contribuer du mieux que je peux à accompagner celles et ceux qui sont en difficulté.

Le mouvement reste, au travers de toutes ces voies complémentaires, d’être, dans la mesure du possible, au service de la vie, dans l’ouverture et la confiance, dans la paix et la profonde sécurité.

Je me nourris de toutes les pensées et pratiques rencontrées sur ma route, parce que je suis toujours curieuse d’apprendre, cette curiosité va ainsi des neurosciences jusqu’aux nouvelles techniques issues du développement personnel, de la communication non violente, des pratiques de coaching, dans un souci de travailler en étant la plus fidèle possible à la complexité humaine, complexité qu’aucune discipline ne peut prétendre avoir expliquée complètement.

Ma tâche, celle à laquelle je m’engage auprès de chaque personne que j’accompagne, est d’être une allier du désir de vivre le plus pleinement possible, de tâcher d’aider cette vitalité qui a été souvent malmenée et qui attend dans la peur de pouvoir être rassurée pour accepter de se ré-élancer. Il s’agit de réaliser la pleine puissance de soi en prenant soin de soi, en aimant la vie en soi, en aimant la vie venue au monde en cet être unique et merveilleux que nous sommes, tout un chacun. L’aimer en soi et en l’autre, monde entier à lui seul, comme moi unique, mon frère humain.

It is a cruel, ironical art, photography. The dragging of captured moments into the future; moments that should have been allowed to be evaporate into the past; should exist only in memories, glimpsed through the fog of events that came after. Photographs force us to see people before their future weighed them down... A portrait is not a likeness. The moment an emotion or fact is transformed into a photograph it is no longer a fact but an opinion. There is no such thing as inaccuracy in a photograph. All photographs are accurate. None of them is the truth. No matter how much crap you gotta plow through to stay alive as a photographer, no matter how many bad assignments, bad days, bad clients, snotty subjects, obnoxious handlers, wigged-out art directors, technical disasters, failures of the mind, body, and will, all the shouldas, couldas, and wouldas that befuddle our brains and creep into our dreams, always remember to make room to shoot what you love. It’s the only way to keep your heart beating as a photographer.

For me the noise of Time is not sad: I love bells, clocks, watches — and I recall that at first photographic implements were related to techniques of cabinetmaking and the machinery of precision: cameras, in short, were clocks for seeing, and perhaps in me someone very old still hears in the photographic mechanism the living sound of the wood. I don't just look at the thing itself or at the reality itself; I look around the edges for those little askew moments-kind of like what makes up our lives-those slightly awkward, lovely moments.

You only have to start saying of something : 'Ah, how beautiful ! We must photograph it !' and you are already close to the view of the person who thinks that everything that is not photographed is lost, as if it never existed, and therefore in order to really live you must photograph as much as you can, and to photograph as much as you can you must either live in the most photographable way possible, or else consider photographable every moment of your life.

It is a cruel, ironical art, photography. The dragging of captured moments into the future; moments that should have been allowed to be evaporate into the past; should exist only in memories, glimpsed through the fog of events that came after. Photographs force us to see people before their future weighed them down... A portrait is not a likeness. The moment an emotion or fact is transformed into a photograph it is no longer a fact but an opinion. There is no such thing as inaccuracy in a photograph. All photographs are accurate. None of them is the truth. No matter how much crap you gotta plow through to stay alive as a photographer, no matter how many bad assignments, bad days, bad clients, snotty subjects, obnoxious handlers, wigged-out art directors, technical disasters, failures of the mind, body, and will, all the shouldas, couldas, and wouldas that befuddle our brains and creep into our dreams, always remember to make room to shoot what you love. It’s the only way to keep your heart beating as a photographer.

For me the noise of Time is not sad: I love bells, clocks, watches — and I recall that at first photographic implements were related to techniques of cabinetmaking and the machinery of precision: cameras, in short, were clocks for seeing, and perhaps in me someone very old still hears in the photographic mechanism the living sound of the wood. I don't just look at the thing itself or at the reality itself; I look around the edges for those little askew moments-kind of like what makes up our lives-those slightly awkward, lovely moments.

You only have to start saying of something : 'Ah, how beautiful ! We must photograph it !' and you are already close to the view of the person who thinks that everything that is not photographed is lost, as if it never existed, and therefore in order to really live you must photograph as much as you can, and to photograph as much as you can you must either live in the most photographable way possible, or else consider photographable every moment of your life.

It is a cruel, ironical art, photography. The dragging of captured moments into the future; moments that should have been allowed to be evaporate into the past; should exist only in memories, glimpsed through the fog of events that came after. Photographs force us to see people before their future weighed them down... A portrait is not a likeness. The moment an emotion or fact is transformed into a photograph it is no longer a fact but an opinion. There is no such thing as inaccuracy in a photograph. All photographs are accurate. None of them is the truth. No matter how much crap you gotta plow through to stay alive as a photographer, no matter how many bad assignments, bad days, bad clients, snotty subjects, obnoxious handlers, wigged-out art directors, technical disasters, failures of the mind, body, and will, all the shouldas, couldas, and wouldas that befuddle our brains and creep into our dreams, always remember to make room to shoot what you love. It’s the only way to keep your heart beating as a photographer.

For me the noise of Time is not sad: I love bells, clocks, watches — and I recall that at first photographic implements were related to techniques of cabinetmaking and the machinery of precision: cameras, in short, were clocks for seeing, and perhaps in me someone very old still hears in the photographic mechanism the living sound of the wood. I don't just look at the thing itself or at the reality itself; I look around the edges for those little askew moments-kind of like what makes up our lives-those slightly awkward, lovely moments.

You only have to start saying of something : 'Ah, how beautiful ! We must photograph it !' and you are already close to the view of the person who thinks that everything that is not photographed is lost, as if it never existed, and therefore in order to really live you must photograph as much as you can, and to photograph as much as you can you must either live in the most photographable way possible, or else consider photographable every moment of your life.

It is a cruel, ironical art, photography. The dragging of captured moments into the future; moments that should have been allowed to be evaporate into the past; should exist only in memories, glimpsed through the fog of events that came after. Photographs force us to see people before their future weighed them down... A portrait is not a likeness. The moment an emotion or fact is transformed into a photograph it is no longer a fact but an opinion. There is no such thing as inaccuracy in a photograph. All photographs are accurate. None of them is the truth. No matter how much crap you gotta plow through to stay alive as a photographer, no matter how many bad assignments, bad days, bad clients, snotty subjects, obnoxious handlers, wigged-out art directors, technical disasters, failures of the mind, body, and will, all the shouldas, couldas, and wouldas that befuddle our brains and creep into our dreams, always remember to make room to shoot what you love. It’s the only way to keep your heart beating as a photographer.

For me the noise of Time is not sad: I love bells, clocks, watches — and I recall that at first photographic implements were related to techniques of cabinetmaking and the machinery of precision: cameras, in short, were clocks for seeing, and perhaps in me someone very old still hears in the photographic mechanism the living sound of the wood. I don't just look at the thing itself or at the reality itself; I look around the edges for those little askew moments-kind of like what makes up our lives-those slightly awkward, lovely moments.

You only have to start saying of something : 'Ah, how beautiful ! We must photograph it !' and you are already close to the view of the person who thinks that everything that is not photographed is lost, as if it never existed, and therefore in order to really live you must photograph as much as you can, and to photograph as much as you can you must either live in the most photographable way possible, or else consider photographable every moment of your life.